diyanetin ateistle evlenilmez fetvası

diyanetin yeni bir fetvası. ayrıca kestiği hayvanın da eti yenmezmiş. daha önce de alevilerle evlenilmez demişlerdi. bırakın bence sevenleri, sevenler kavuşsunlar, çoluk çocuğa karışsınlar.
http://www.birgun.net/haber-detay/diyanet-ten-yine-fetva-ateistle-evlenilmez-kestigi-hayvanin-eti-yenmez-105723.html

diyanet açısından daha doğrusu islamiyet açısından bakarsak doğru ve tutarlı bir önermedir, siz ne bekliyordunuz ki?

aslına bakarsanız diyanet ve aynı mantık için ateist ve gayri müslüm ile evlenilmesi daha mantıklıdır çünkü hal hareket tavır ve yaşantı biçimi ile bu kişileri imana getirip hayırlı müslüman olma şansınız var

bu fetvadan haberi olmayıp evlenenler ne yapsın denilesi fetva.

bu fetvayı ciddiye alacak kişiyle evlenecek ateistin kendini sorgulamasına yol açacak fetva.

her dinin kendini ait kuralları olur ve bu da o kurallardan biridir, nesine şaşırdınız acep?

zaten bir ateist fetvalara göre hareket eden biriyle evlenmez, evlenmemeli

bırakın evlenmesinler denilecek fetvadır. zaten bu kafadaki insanlarla evlenecek ateistin aklına şaşılmalıdır.

nasıl ki kanun yayınlandığı günden itibaren geçerli ise, bu fetvada bundan sonraki evlilikler için geçerlidir.

kulağa her ne kadar mantıksız gelse de bir din kurumunun kendi mensup olduğu dinin gereklerine göre yaptığı açıklamadır.

islama göre kadın hristiyan ya da musevi bi erkekle evlenemiyor bildiğim kadarıyla. erkek ise bu dinlerden herhangi birine mensup bir kadınla evlenebiliyor.
bunun naçıklaması olarak kadın erkeğin etkisinde kalıp dinini terk eder deniyor. ama biri inanıyor biri inanmıyorsa o evliliğe cinnah diyor islam.

işimize gelir gelmez. islama uygun açıklamadır.

diyanetin iyice zıvanadan çıktığını gösteren beyanat durumu.

ateistlerden acil olarak müslümanla evlenilmez counter-fetvası bekliyoruz

yine alttan alta birşeyler dönüyor ama ateistler evlenilmez fetvasıyla gündem değiştiriliyor gibime gelen olaydır. hem dinde zorlama yoktur hem de ateistle, aleviyle, baska bir din mensubuyla falan evlenilmez. çok ayıp.

güldürürken düşündüren hatta ağlatan fetva. diyanet işlerinin başta kurulma amacı dini açıdan tamamen kulaktan dolma bilgilere sahip halka dini bilgileri doğru bir şekilde anlatmaktı şimdi kızınıza sulanabilirsiniz ve benzeri fetvalarla saygınlığını yitirdi.(kendisini tanımıyorum saygıda duymuyorum) . ayrıca madem ateistler bu kadar kötü vergi falanda vermesinler haram para.

"ateistle evlenip naapcan gönül eylendir" diyerek devam etmese bari denilecek fetvağ..

gayrimüslim ile evlenilebilir fakat ateistle evlenilemez öyle mi? islami açıdan değerlendirecek olursak mesela isa'nın (bkz: jesus christ) tanrı'nın oğlu olduğuna inanan hristiyan şirk koşmuştur ve en büyük günahlardan birini işlemiştir diye bilinir. yinede müslüman erkek hristiyan bir kadınla evlenebilir fakat fetvaya göre yaratıcı varlığını kabul etmeyen biriyle (bkz: atayiz) evlenemez deniliyor.
(bkz: bilemiyorum altan)
bu fetvaları kim, neye göre veriyor acaba ?

diyanetten ziyade akıl ve mantık baz alınmalıdır

diyanetten şaşırtmayan bir fetva daha geldi. acaba bunu duyup boşanan varmı sorusunu akla getiren fetvadır

madem o kadar müslümansın abi evlen ateistle belki ateist kişiyi müslüman yaparsın. ha aman abi ben ateist olurum arada kaynar giderim dersen o ayrı.

haklılar, ateistle evlenen müslüman kadının maruz kalacağı mükemmel ahlak karşısında müslümanlardan gördüğü zulmün farkına varmasına neden olacaktır. tartışmasız başarılı bir fetva...