12 eylül 2010 daki referanduma evet demek

akp’nin sözde kenan evren anayasasını değiştirme vaadiyle kendi çiftlik kurallarını belirleme politikasına hizmet etmek demektir.

yalnız ve güzel ülkeyi yönetiklerini düşünenleri sevindirecek hadisedir. hükümette olmak bir devleti yönetmek anlamina gelmez bunu anlayamayacaklardir ben ona üzülürüm. cumhurbaşkanlığı forsundaki yıldızlara dikkatli bakmak gerekir, tarihte 17 devlet kurup 16sını yıkan bir halk daha yoktur, dikkatli olmak lazım.

(bkz: yetmez ama evet)

me: koyun dilinde evet.

insanları "evet" veya "hayır" diyenler şeklinde ayıran, futbol takımı tutar gibi parti tutan, anayasa maddeleri üzerinde değişiklik yapılıyorken ve bunu oylayacakken açıp da "şu maddeler ne imiş arkadaş?" diye merak edip okumadan ahkâm kesen zihniyet için paylaşmayı bir borç bilirim. okuduktan sonra daha sağlıklı karar vermek mümkün olacaktır kanımca.

referandumda oylanacak meddeler şunlardır:

kadın-erkek eşitliği konusunda alınacak tedbirler, anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamayacak. çocuklar, yaşlılar ve özürlüler ile harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmayacak.

kişisel verilerin korunmasi
herkes kendisi ile ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahip olacak. bu hak, kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsayacak. kişisel veriler ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızası ile işlenebilecek.

yurt dişina çikiş yasaği
yurt dışına çıkma hürriyeti, ancak suç soruşturması veya kovuşturması nedeniyle ve hakim kararıyla sınırlandırabilecek.

çocuk istismari
her çocuk, korunma ve bakımdan yararlanma, yüksek yararına açıkça aykırı olmadıkça ana ve babası ile kişisel ve doğrudan ilişki kurma ve sürdürme hakkına sahip olacak. devlet, her türlü istismara karşı çocukları koruyucu tedbirleri alacak.

sendika ve toplu sözleşme
aynı iş kolunda birden fazla sendikaya üye olunabilecek.

memurlara ve diğer kamu görevlilerine toplu sözleşme yapma hakkı tanınacak. toplu sözleşme yapılması sırasında uyuşmazlık çıkması halinde, taraflar kamu görevlileri kuruluna başvurabilecek. kurul kararları, kesin ve toplu sözleşme hükmünde olacak. toplu sözleşme emeklilere de yansıtılacak.

greve katılan işçilerin ve sendikanın kasıtlı veya kusurlu hareketleri sonucu grev uygulanan iş yerinde neden oldukları maddi zarardan sendika sorumlu tutulamayacak. siyasi amaçlı grev ve lokavt, dayanışma grevi ve lokavtı, genel grev ve lokavt, iş yeri işgali, iş yavaşlatma, verim düşürme ve diğer direnişlere ilişkin yasaklar kaldırılacak.

kamu denetçiliği kurumu
"kamu denetçiliği kurumu" (ombudsmanlık) oluşturulacak. kurum, tbmm başkanlığına bağlı olarak kurulacak ve idarenin işleyişi ile ilgili şikayetleri inceleyecek. kamu başdenetçisi tbmm tarafından gizli oyla ve 4 yıl için seçilecek.

milletvekilliğinin düşürülmesi uygulaması kaldırılacak.

tbmm başkanlık divanı 2. dönem sonuna kadar görev yapacak.

yüksek askeri şura kararlari
yüksek askeri şuranın (yaş) terfi işlemleri ile kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayırma hariç, her türlü ilişik kesme kararlarına karşı yargı yolu açılacak.

idari yargı, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olacak, "yerindelik denetimi" yapılamayacak.

toplu sözleşme hakki
memurlara verilen uyarma ve kınama cezaları yargı denetimine açılacak.

adalet hizmetleri ile savcıların idari görevleri yönünden adalet bakanlığınca denetimi, adalet müfettişleri ile hakim ve savcı mesleğinden olan iç denetçiler; araştırma, inceleme ve soruşturma işlemleri ise adalet müfettişlerince yapılacak.

askeri yargi
askeri yargının görev alanı yeniden belirlenecek. askeri yargı, askeri mahkemeler ve disiplin mahkemeleri tarafından yürütülecek. askeri mahkemeler, asker kişiler tarafından işlenen askeri suçlar ile bunların asker kişiler aleyhine veya askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli olacak.

devletin güvenliğine, anayasal düzene ve düzenin işleyişine karşı suçlara ait davalar, her durumda adliye mahkemelerinde görülecek.

siviller, savaş hali dışında askeri mahkemelerde yargılanamayacak.

anayasa mahkemesinin yapisi
anayasa mahkemesi yeniden yapılandırılacak. halen 11 asıl 4 yedek üyeli anayasa mahkemesi, 17 asıl üyeden oluşacak. tbmm, 2 üyeyi, sayıştay genel kurulunun gösterdiği 3er aday arasından, 1 üyeyi ise baro başkanlarının avukatlar arasından göstereceği 3 aday arasından gizli oyla seçecek.

cumhurbaşkanı, 3 üyeyi yargıtay, 2 üyeyi danıştay, 1 üyeyi askeri yargıtay, 1 üyeyi askeri yüksek idare mahkemesince gösterilecek 3er aday içinden; en az ikisi hukukçu olmak üzere 3 üyeyi ise yök’ün kendi üyesi olmayan yüksek öğretim kurumları öğretim üyeleri arasından göstereceği 3er aday içinden seçecek. cumhurbaşkanı, 4 üyeyi de üst kademe yöneticileri, serbest avukatlar, 1. sınıf hakim ve savcılar ile en az 5 yıl raportörlük yapmış anayasa mahkemesi raportörleri arasından belirleyecek.

anayasa mahkemesi iki bölüm ve genel kurul halinde çalışacak. bölümler, başkanvekilinin başkanlığında 4 üyenin katılımı ile toplanacak. genel kurul ise mahkeme başkanının veya başkanın belirleyeceği başkanvekilinin başkanlığında en az 12 üye ile toplanacak. bölümler ve genel kurul, kararlarını salt çoğunluk ile alacak.

siyasi partilere ilişkin dava ve başvurulara, iptal ve itiraz davaları ile yüce divan sıfatıyla yürütülecek yargılamalara, genel kurul bakacak.

anayasa mahkemesi, anayasa değişikliğinde iptale, siyasi partilerin kapatılmasına ya da devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için toplantıya katılan üyelerin üçte iki oy çokluğuyla karar alacak.

şekil bozukluğuna dayalı iptal davaları, anayasa mahkemesince öncelikle incelenip karara bağlanacak.

anayasa mahkemesi, yüce divan sıfatıyla baktığı davalar dışında kalan işleri, dosya üzerinden inceleyecek. ancak, bireysel başvurularda duruşma yapılmasına karar verilebilecek. mahkeme, gerekli gördüğü hallerde sözlü açıklamalarını dinlemek üzere ilgilileri ve konu üzerinde bilgisi olanları çağırabilecek, siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin davalarda, yargıtay cumhuriyet başsavcısından sonra kapatılması istenen siyasi partinin genel başkanlığının veya tayin edeceği bir vekilin savunmasını dinleyecek.

anayasa mahkemesi üyeleri arasından gizli oyla ve üye tamsayısının salt çoğunluğu ile 4 yıl için bir başkan ve iki başkanvekili seçilecek. görev süresi bitenler yeniden seçilebilecek.

anayasa mahkemesi üyeleri 12 yıl için seçilecek. bir kişi 2 defa üyeliğe seçilemeyecek. 12 yıldan önce yaş sınırını dolduran üye emekliye ayrılacak.

anayasa mahkemesinin mevcut yedek üyeleri "asıl üye" sıfatını kazanacak.

yüce divan
anayasa mahkemesine kişisel başvuru yapılabilecek.

meclis başkanı, genelkurmay başkanı, kuvvet komutanları ile jandarma genel komutanı da görevleriyle ilgili suçlardan dolayı yüce divanda yargılanacak. yüce divan kararlarına karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilecek. genel kurulun yeniden inceleme sonucu verdiği kararlar kesin olacak.

askeri yargıtay ve askeri yüksek idare mahkemesi üyeleri için "hakimlik teminatı" geçerli olacak.

hsyk’nin yapisi
hakimler ve savcılar yüksek kurulu (hsyk) yeniden yapılandırılacak. hsyk’nın halen 7 olan üye sayısı 22 e, 5 olan yedek üye sayısı ise 12 ye çıkarılacak. hsyk, 3 daire halinde çalışacak.

hsyk’nın başkanı, adalet bakanı olmaya devam edecek. adalet bakanlığı müsteşarının kurulda yer alması uygulaması da sürecek.

kurulun, 4 asıl üyesi, yüksek öğretim kurumlarının hukuk, iktisat ve siyasal bilimler dallarında görev yapan öğretim üyeleri, üst kademe yöneticileri ile avukatlar arasından cumhurbaşkanınca; 3 asıl ve 3 yedek üyesi, yargıtay üyeleri arasından yargıtay genel kurulunca; 2 asıl ve 2 yedek üyesi, danıştay üyeleri arasından danıştay genel kurulunca; 1 asıl ve 1 yedek üyesi, türkiye adalet akademisi genel kurulunca kendi üyeleri arasından; 7 asıl ve 4 yedek üyesi, birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş adli yargı hakim ve savcıları arasından adli yargı hakim ve savcılarınca; 3 asıl ve 2 yedek üyesi idari yargı hakim ve savcıları arasından idari yargı hakim ve savcılarınca dört yıl için seçilecek. süresi biten üyeler yeniden seçilebilecek.

kurul üyeliği seçimi, üyelerin görev süresinin dolmasından önceki 60 gün içinde yapılacak.

kurulun "meslekten çıkarma" cezasına ilişkin kararlarına itiraz yolu getirilecek. kurulun diğer kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamayacak.

hsyk’nın mevcut asıl ve yedek üyelerinin görevleri, seçildikleri sürenin sonuna kadar devam edecek.

geçici 15. madde
"ekonomik ve sosyal konsey" anayasa kapsamına alınacak.

12 eylül dönemindeki milli güvenlik konseyi üyeleri ile bu dönemde kurulan hükümetler ve danışma meclisi’nde görev alanların yargılanmasını önleyen geçici 15. maddesi yürürlükten kaldırıldı.

oylanacak maddeleri bilmemin gerekmediğini düşündüğüm hadise, ilke olarak hayır diyeceğim yalnız ve güzel ülkem için.

zaten okuyarak hayır dediğim maddelerdir. toplu sözleşmeymiş, toplu görüşme o. yüce divan ne hale gelecek kimbilir. v.s v.s.

nihat doğan kişisinin yapacağı eylemdir.

en guzelini imphotep yapmi$.

evet dersek akp’ye bir nevi guven oyu verecegimizi du$unuyoruz, hayir dersek bir $ekilde akp’yi cezalandiracagimizi du$unuyoruz kendi bilincaltimizda. ancak cok daha onemli bir konu var;

neyi oyladigimizi bilmiyoruz.

dedim ya, en guzelini imphotep yapmi$, sagolsun u$enmemi$ ara$tirmi$ ve elindeki verileri payla$mi$;

#968120

ancak sanirim akp yanlisi bir kaynaktan edinilen bilgiler bunlar ve bu bilgiler i$iginda referandumda evet demek icin sadece bir kac du$undurucu $ey var, siralamak isterim;

yüksek askeri şura kararlari
yüksek askeri şuranın (yaş) terfi işlemleri ile kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayırma hariç, her türlü ilişik kesme kararlarına karşı yargı yolu açılacak.

$imdi bilindigi uzere yuksek askeri $ura’da askerler bir kac sebepten oturu askerlikten men edilir ve ordudan atilirlar.

ahlaka aykiri davrani$lar.
iltica.
teror orgutune yardim.

ve bir kac $ey daha.

aklima takilan direk iltica oldu. akp’nin misyonu ve duru$u belli, ilimli islami ulkeye yaymak icin her turlu yol deneniyor. askeri $urada alinan ili$ik kesme kararlari yargiya ta$inabilecek olursa, ilticai eylemler icerisinde bulundugu sebebi ile ili$ikleri kesilen personel icin de yargi yolu acilabilir. e turkiye’de yargi malum, ergenekon’u goz onunde bulundurun ne demek istedigim $ak diye akliniza geliverecek. e bu durumda irticai faaliyetleri sebebiile ordudan ili$kisi kesilen personel yargiya giderse gorevi cok yuksek ihtimalle iade edilecek ve ordunun irtica kar$isindaki kararli tutumu hepten etkisiz kilinacak.

diger bir madde;

toplu sözleşme hakki
memurlara verilen uyarma ve kınama cezaları yargı denetimine açılacak.

bir yukaridaki yazdiklarimla birebir ortu$en $eyler yazacagim, bu sebepten yazmiyorum, yukarida yazdiklarimi yeniden gozden geciriverin kafi.

meclis başkanı, genelkurmay başkanı, kuvvet komutanları ile jandarma genel komutanı da görevleriyle ilgili suçlardan dolayı yüce divanda yargılanacak. yüce divan kararlarına karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilecek. genel kurulun yeniden inceleme sonucu verdiği kararlar kesin olacak.

bahsi gecen bireylerin yuce divanda yargilanabilir olmalari super bir $ey ancak ben listede ne cumhurba$kanini gorebildim ne de ba$bakani. bu makamlari o donem icin i$gal eden bireylerin yargilanabilir olmalari nicin engellenmi$ biri bunu bana aciklasin. gerci aklimda kimi $eyler var, bunlarin ba$inda da ba$bakan icin acilan sayisiz davalar geliyor. boyle bir madde eklemi$ olsaydi ba$bakanin da yargilanabilir olmasi gundemde olacakti ki ba$bakan bunu pek istemez herhalde. bu olmadi i$te.

geçici 15. madde
"ekonomik ve sosyal konsey" anayasa kapsamına alınacak.

12 eylül dönemindeki milli güvenlik konseyi üyeleri ile bu dönemde kurulan hükümetler ve danışma meclisi’nde görev alanların yargılanmasını önleyen geçici 15. maddesi yürürlükten kaldırıldı.

cok net degil ama evren ve silah arkada$lari yargilanabilecekse cok super olay.

ba$ta da soyledigim gibi, bu veriler sanki akp’ye yakin bir kaynaktan alinmi$ gibi. bir de muhalefet kaynakli verileri gozden gecirmek lazim, bir de onlara bakalim nicin hayir dememiz isteniyor.